转型，是当前我国经济社会发展中的一个根本性问题。国民经济要转型，林业发展也要转型。党的十七大把减缓改变经济发展方式作为了解贯彻落实科学发展观的最重要目标和战略措施。
全球金融危机的愈演愈烈，使中国经济发展方式转型更加严峻。2010年2月3日，胡锦涛总书记在省部级领导干部实施科学发展观研讨班上公开发表重要讲话，深刻印象阐释了减缓经济发展方式改变的重要性和紧迫性，更进一步明确提出了减缓经济发展方式改变的工作拒绝，特别强调由主要依赖减少物质资源消耗向主要依赖科技进步、劳动者素质提升、管理创意改变，大大提升经济发展的质量和效益,大大强化我国经济的国际竞争力和外用风险能力。
经济快速增长考量的是资源、能源与环境的可持续性利用问题。目前，我国高能耗、高污染、低效率经济快速增长方式的不可持续性日益突显，向可再生、洗手、高效利用能源的绿色经济、低碳经济转型迫在眉睫。作为以获取绿色产品和生态服务居多的林业来说，它在绿色经济发展中担任着主体角色，在前进国民经济转型中充分发挥基础起到。
在资源、能源和生态三大资本中，林木及林产品既是经济发展和人民生活不可或缺的战略资源，又是典型可再生的最重要能源。而且，木本粮油、木本能源在未来经济社会中还将不会扮演着更加最重要的角色。
林业包含了资源资本和能源资本的绿色基础；森林、湿地和荒漠三大生态资源则是生态资本的主体。因此，在我国经济社会发展转型中，林业责无旁贷地要担任起排头兵和主力军的角色，要在确保国家林产品安全性、能源安全、粮油安全性和生态安全性中作出更大的贡献。
对林业的了解，早已有温家宝总理“四地位”和回良玉副总理“四愿景”的经典阐述，并早已下降为中央意志。当前，环绕经济社会发展转型的总拒绝，还必须更进一步在以下三方面深化了解： 一是深化可再生资源木材对能源安全贡献的了解。木材是一种可以简单提供的可再生能源，人类社会发展至今未曾离开了过木材能源的用于，从必要自燃木材供暖到为应付气候变化和能源危机的生物质能源推广应用，这是对木材能源贡献的一个基本了解。
但作为四大原材料之一的木材本身归属于一种可再生资源，这是它与其他三大材料仅次于的特性区别，而这一特性对能源的贡献却仍然没通过木材同其它常用材料展开的对比试验而为人所知。木材比较其他材料的节约能源功效主要展现出在两方面：一是生产阶段，据科学研究项目"雅典计划"的"生命周期分析"方法评估，钢材、水泥的能源消耗分别是木材的1.9倍和1.5倍，该能源消耗量是在萃取、生产、建设、运输过程中用于的各种燃料的综合计算出来获得的，不还包括建筑物投入使用后每年必须供暖用的能源消耗。二是用于阶段的能效，在用于某种程度的保温材料时，木结构比钢结构的保温性能低15%-70%?，美国林产品协会通过较为木结构和水泥结构的能源利用找到，在超过完全相同室温的条件下，木结构建筑在5～9月期间消耗的能源较水泥建筑较低30.2%，?在当年12月至来年2月只用电展开暖气的冬季期间，木结构建筑的用电量较水泥建筑较低23%。
20世纪70年代，世界再次发生了第一次石油危机，发达国家争相开始探究能源政策和原材料政策，把可再生资源和可再生、可改版原材料推向战略前沿。尤其将近一二十年来，全球气候气候变化问题沦为世界的一个注目焦点，能源和原材料政策关系着二氧化碳排放量，木材作为一种不利于环境的能源和原材料新的受到注目，日本、德国、爱尔兰、奥地利和瑞士等国政府皆希望多用于木材。二是深化木本粮油对粮油安全性贡献的了解。党中央、国务院对食用植物油的供应、油料作物的发展和木本粮油的培育十分注目和推崇，车站在确保国家粮油安全性、有效地利用国土资源、增进林业又好又慢发展的高度，推展发展油茶等木本粮油产业。
这必须更进一步具体以下了解：一是木本粮油是维持农业土地可持续利用的有效途径之一。为了确保国家粮油安全性的必须，耕地利用压力日益减少，中国土壤的萎缩速度比大自然补足速度低57倍，欧洲仅有是17倍，美国是10倍，澳大利亚只有5倍，这将造成表层土壤显得肥沃；另一方面，化肥和农药的大量用于带给的土壤污染和水体污染问题也十分相当严重，这都会相当严重减少土地生产力。而木本粮油经营模式不会很大地减少这两方面的危害。
二是木本粮油是应付气候变化的有效地土地利用方式之一。中国温室气体表格报告中，农业活动主要还包括稻田甲烷废气、农田氧化亚氮废气等；林业活动还包括活立木(林分、疏林、散生木、四旁树根)、竹林、经济林生长碳吸取，以及森林资源消耗引发的二氧化碳废气等。
而作为“铁杆庄稼”的木本粮油就归属于经济林范畴，不利于减少碳汇、增加农业温室气体废气。三是木本粮油是消弭局部农村劳动力紧缺制约粮油生产的有效途径之一。
国务院发展研究中心韩俊研究员回应，目前中国的纯农村人口为7.2亿，早已离开了农村到城镇居住于半年以上的人群数量大约为1.7亿至1.8亿之间，预计30年后，中国农村将只有4亿人口。农村人口数量的大幅上升，终将增进混合农林业发展，在粮油安全性压力下，木本粮油是其必然选择。 三是深化森林环境效益对生态安全性贡献的了解。
森林具备调节气候、修养水源、净化空气、美化环境、改进土壤等生态功能及起到，这了解已广为人知。同时，还要更进一步认识到：一是森林不具备物质与生态服务同时利用的可能性，可以做经济和生态效益“双赢”目标。一方面，任何生物都具备生长、发育、交配和衰落的自然规律，在这一生命周期中同时构建物质生长和生态服务效益，这一特征为“双效”利用奠下了基础；另一方面，森林生态服务与物质利用之间有可能是有序、冲突、协同关系中的一种，有所不同区域展现出有所不同，正处于有序或协同关系状态下，森林可以构建物质与生态服务同时利用。
二是木材与其他原材料的环境效益较为是正的。砍伐森林具备负面环境问题是不能争论的事实，改良森林砍伐方式可以增加砍伐带给的环境问题。
用系统方法评估木材的环境效益，其结果是木材更加环保，因为没木材原材料利用，必然减少钢铁、水泥、玻璃、塑料等其他原材料的生产与用于，这某种程度不会产生极大的能源消耗、水土空气污染、温室气体废气等一系列环境问题。据"雅典计划"的"生命周期分析"方法评估，水泥、钢材导致的水污染分别是木材的1.9倍和120倍，空气污染指数分别是1.69倍和1.44倍，固体废弃物分别是1.95倍和1.37倍。林木具备较好的保温隔热性能，意味著长年增加了电或煤气的消耗，从而不但在木材中之后留存碳，而且在生产用于中也增加了温室效应。 还有一个最重要的了解问题是科学评估林业在推展经济社会转型中的潜力。
近年来，发展森林资源、管理生态环境的一系列措施对提高林业“三大”生态系统和减少林产品供给充分发挥了明显起到。但同时，中国第七次森林资源报告表明，目前我国森林覆盖率只有世界平均水平的2/3，分列在世界第139位；人均森林面积0.145公顷，严重不足世界人均占有量的1/4；人均森林蓄积10.151立方米，只有世界人均占有量的1/7。森林资源从数量和质量上都还无法适应环境经济社会发展的拒绝。联合国粮农组织《2009年世界森林状况》表明，林业部门对低收入和国内生产总值的贡献，中国是0.4%和1.3%，欧洲是1.1%和1.0%，美国是0.7%和0.8%，同时考虑到我国和欧美经济结构的差异，可见中国林业对国民经济贡献的下降空间依然相当大。
林业转型是在国民经济各行业中较早于了解和明确提出的部门之一，可以追溯到上世纪90年代中期，就早已明确提出了由传统林业向现代林业改变的思想。近年来，无论是在了解高度和理论打算上还是在实际工作中都将这种转型推向了一个新的高度。当前，环绕经济社会转型和现代林业建设，必须更加了解了解和研究实行“绿色发展”问题，更进一步增强绿色经济结构、绿色发展模式在整个经济社会发展格局中的起到；要更进一步引人注目林业在发展低碳经济、应付气候变化中的起到；要更进一步具体木本粮油、木本能源在确保国家粮油和能源安全中的角色并创建希望发展的政策机制；要把发展林业放在解决问题“三农”问题的更为突出位置，从解决问题占到我国人口三分之二的山区人民存活发展问题的战略高度加以谋划。用我国知名经济学家胡鞍钢教授的话说道，要“使林业沦为绿色产业、绿色投资、绿色能源、绿色消费、绿色经济的全国甚至世界典范”。
二是深化木本粮油对粮油安全性贡献的了解。党中央、国务院对食用植物油的供应、油料作物的发展和木本粮油的培育十分注目和推崇，车站在确保国家粮油安全性、有效地利用国土资源、增进林业又好又慢发展的高度，推展发展油茶等木本粮油产业。这必须更进一步具体以下了解：一是木本粮油是维持农业土地可持续利用的有效途径之一。
为了确保国家粮油安全性的必须，耕地利用压力日益减少，中国土壤的萎缩速度比大自然补足速度低57倍，欧洲仅有是17倍，美国是10倍，澳大利亚只有5倍，这将造成表层土壤显得肥沃；另一方面，化肥和农药的大量用于带给的土壤污染和水体污染问题也十分相当严重，这都会相当严重减少土地生产力。而木本粮油经营模式不会很大地减少这两方面的危害。二是木本粮油是应付气候变化的有效地土地利用方式之一。中国温室气体表格报告中，农业活动主要还包括稻田甲烷废气、农田氧化亚氮废气等；林业活动还包括活立木(林分、疏林、散生木、四旁树根)、竹林、经济林生长碳吸取，以及森林资源消耗引发的二氧化碳废气等。
而作为“铁杆庄稼”的木本粮油就归属于经济林范畴，不利于减少碳汇、增加农业温室气体废气。三是木本粮油是消弭局部农村劳动力紧缺制约粮油生产的有效途径之一。国务院发展研究中心韩俊研究员回应，目前中国的纯农村人口为7.2亿，早已离开了农村到城镇居住于半年以上的人群数量大约为1.7亿至1.8亿之间，预计30年后，中国农村将只有4亿人口。
农村人口数量的大幅上升，终将增进混合农林业发展，在粮油安全性压力下，木本粮油是其必然选择。 三是深化森林环境效益对生态安全性贡献的了解。森林具备调节气候、修养水源、净化空气、美化环境、改进土壤等生态功能及起到，这了解已广为人知。同时，还要更进一步认识到：一是森林不具备物质与生态服务同时利用的可能性，可以做经济和生态效益“双赢”目标。
一方面，任何生物都具备生长、发育、交配和衰落的自然规律，在这一生命周期中同时构建物质生长和生态服务效益，这一特征为“双效”利用奠下了基础；另一方面，森林生态服务与物质利用之间有可能是有序、冲突、协同关系中的一种，有所不同区域展现出有所不同，正处于有序或协同关系状态下，森林可以构建物质与生态服务同时利用。二是木材与其他原材料的环境效益较为是正的。砍伐森林具备负面环境问题是不能争论的事实，改良森林砍伐方式可以增加砍伐带给的环境问题。用系统方法评估木材的环境效益，其结果是木材更加环保，因为没木材原材料利用，必然减少钢铁、水泥、玻璃、塑料等其他原材料的生产与用于，这某种程度不会产生极大的能源消耗、水土空气污染、温室气体废气等一系列环境问题。
据"雅典计划"的"生命周期分析"方法评估，水泥、钢材导致的水污染分别是木材的1.9倍和120倍，空气污染指数分别是1.69倍和1.44倍，固体废弃物分别是1.95倍和1.37倍。林木具备较好的保温隔热性能，意味著长年增加了电或煤气的消耗，从而不但在木材中之后留存碳，而且在生产用于中也增加了温室效应。 还有一个最重要的了解问题是科学评估林业在推展经济社会转型中的潜力。近年来，发展森林资源、管理生态环境的一系列措施对提高林业“三大”生态系统和减少林产品供给充分发挥了明显起到。
但同时，中国第七次森林资源报告表明，目前我国森林覆盖率只有世界平均水平的2/3，分列在世界第139位；人均森林面积0.145公顷，严重不足世界人均占有量的1/4；人均森林蓄积10.151立方米，只有世界人均占有量的1/7。森林资源从数量和质量上都还无法适应环境经济社会发展的拒绝。
联合国粮农组织《2009年世界森林状况》表明，林业部门对低收入和国内生产总值的贡献，中国是0.4%和1.3%，欧洲是1.1%和1.0%，美国是0.7%和0.8%，同时考虑到我国和欧美经济结构的差异，可见中国林业对国民经济贡献的下降空间依然相当大。 林业转型是在国民经济各行业中较早于了解和明确提出的部门之一，可以追溯到上世纪90年代中期，就早已明确提出了由传统林业向现代林业改变的思想。近年来，无论是在了解高度和理论打算上还是在实际工作中都将这种转型推向了一个新的高度。当前，环绕经济社会转型和现代林业建设，必须更加了解了解和研究实行“绿色发展”问题，更进一步增强绿色经济结构、绿色发展模式在整个经济社会发展格局中的起到；要更进一步引人注目林业在发展低碳经济、应付气候变化中的起到；要更进一步具体木本粮油、木本能源在确保国家粮油和能源安全中的角色并创建希望发展的政策机制；要把发展林业放在解决问题“三农”问题的更为突出位置，从解决问题占到我国人口三分之二的山区人民存活发展问题的战略高度加以谋划。
用我国知名经济学家胡鞍钢教授的话说道，要“使林业沦为绿色产业、绿色投资、绿色能源、绿色消费、绿色经济的全国甚至世界典范”。
本文来源：皇冠新二会员登录-www.grafolita.com